มีข้อโต้แย้งมากมายเกี่ยวกับว่าคนเราควรมีสิทธิ์ที่จะตายทั้งที่พวกเขาเลือกโดยเจตนาและโดยการออกแบบเพื่อยุติความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมานของตัวเองที่รับรู้
รูปภาพ Sean_Warren / Gettyความแตกต่างของความคิดเห็น
ข้อโต้แย้งส่วนใหญ่เกี่ยวกับสิทธิในการตายเป็นเรื่องเชิงอุดมคติโดยมีพื้นฐานมาจากลักษณะสำคัญหลายประการของความสุภาพ: กฎหมายศาสนาหรือความเชื่อทางจิตวิญญาณจริยธรรมและอื่น ๆ ทางสังคม ความคิดเห็นแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับประสบการณ์ส่วนตัวระบบความเชื่ออายุวัฒนธรรมและแง่มุมอื่น ๆ ของมนุษย์ซึ่งมีอิทธิพลต่อวิธีคิดของเราเกี่ยวกับแง่มุมที่สำคัญของชีวิต
สิทธิในการตายถูกต้องตามกฎหมาย
ในสหรัฐอเมริกายกเว้นรัฐจำนวนน้อยที่ผ่านกฎหมายว่าด้วยสิทธิตายแล้วแพทย์ที่ฉีดยาให้ผู้ป่วยที่ต้องการตายด้วยยาที่ทำให้ตายและฆ่าเขาในทางเทคนิคจะมีการฆาตกรรมผู้เสนอ กฎหมายสิทธิที่จะตายต้องการวิธีการรักษาทางกฎหมายสำหรับแพทย์ที่ช่วยเหลือผู้ป่วยที่ทุกข์ทรมานในการจบชีวิตของพวกเขา นอกสหรัฐอเมริกานาเซียเซียเป็นกฎหมายของดินแดนในแคนาดาเนเธอร์แลนด์โคลอมเบียเบลเยียมลักเซมเบิร์กและสวิตเซอร์แลนด์
การทำความเข้าใจกฎหมาย Right-to-Die
กฎหมาย Right-to-Die หรือที่เรียกว่าการเสียชีวิตโดยแพทย์หรือการช่วยเหลือในการตายช่วยให้ผู้ป่วยผู้ใหญ่ที่มีความสามารถทางจิตใจที่มีอาการป่วยระยะสุดท้ายและมีการพยากรณ์โรคเป็นเวลาหกเดือนหรือน้อยกว่าเพื่อให้สามารถขอและรับยาตามใบสั่งแพทย์เพื่อนำมาซึ่ง ความตายของพวกเขา กฎเกณฑ์ส่วนใหญ่ที่อยู่ระหว่างการพิจารณาในระดับรัฐได้รับการจำลองตามพระราชบัญญัติการเสียชีวิตด้วยศักดิ์ศรีของโอเรกอนซึ่งกำหนดให้แพทย์สองคนยืนยันที่อยู่อาศัยของผู้ป่วยการวินิจฉัยการพยากรณ์โรคความสามารถทางจิตและความสมัครใจของคำขอที่จะตายนอกจากนี้ระยะเวลารอคอยสองช่วง จำเป็น
ข้อดีของกฎหมาย Right-to-Die
ต่อไปนี้เป็นข้อโต้แย้งในการให้สิทธิผู้ป่วยที่จะเสียชีวิตและปกป้องผู้ให้บริการด้านการแพทย์ที่ปฏิบัติตามความปรารถนาเหล่านั้น เปรียบเทียบข้อโต้แย้งเหล่านี้เกี่ยวกับความตายกับศักดิ์ศรีและสิทธิที่จะตายต่อข้อเสีย
- การเสียชีวิตของผู้ป่วยทำให้เขาหรือเธอสิ้นสุดความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมาน
- ผู้ป่วยมีโอกาสเสียชีวิตอย่างสมศักดิ์ศรีโดยไม่ต้องกลัวว่าจะสูญเสียสมรรถภาพทางร่างกายหรือจิตใจ
- ภาระทางการเงินด้านการรักษาพยาบาลโดยรวมในครอบครัวจะลดลง
- ผู้ป่วยสามารถกล่าวคำอำลาครั้งสุดท้ายกับคนที่คุณรักได้
- หากมีการวางแผนไว้ล่วงหน้าสามารถเก็บเกี่ยวและบริจาคอวัยวะได้
- ด้วยความช่วยเหลือจากแพทย์ผู้ป่วยมีโอกาสที่จะประสบกับความตายที่ไม่เจ็บปวดและมีบาดแผลน้อยกว่า (ตายอย่างมีศักดิ์ศรี)
- ผู้ป่วยสามารถยุติความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมานได้เมื่อไม่มีความหวังในการบรรเทา
- บางคนบอกว่าการช่วยตายอย่างมีศักดิ์ศรีนั้นขัดต่อคำสาบานของ Hippocratic อย่างไรก็ตามข้อความ“ ก่อนอื่นอย่าทำอันตราย” ยังสามารถนำไปใช้กับการช่วยให้ผู้ป่วยได้รับการบรรเทาจากความเจ็บปวดจนถึงที่สุด
- ความก้าวหน้าทางการแพทย์ทำให้ชีวิตเกินกว่าที่ธรรมชาติจะอนุญาต แต่นั่นไม่ใช่ประโยชน์สูงสุดสำหรับผู้ป่วยที่ทุกข์ทรมานโดยไม่มีความหวังในการฟื้นตัวเสมอไป
- เจตจำนงในการดำรงชีวิตถือเป็นเอกสารชี้นำสำหรับความปรารถนาด้านการดูแลสุขภาพของผู้ป่วยสามารถแสดงหลักฐานที่ชัดเจนเกี่ยวกับการตัดสินใจของผู้ป่วยเกี่ยวกับการดูแลระยะสุดท้าย