ด้วยการเปิดโปงการระบาดของโรคหัดในสหรัฐอเมริกาเมื่อไม่นานมานี้ซึ่งเป็นโรคที่ได้รับการประกาศให้กำจัดไปแล้ว แต่ตอนนี้กลับฟื้นคืนชีพที่น่ากลัว - การถกเถียงประเด็นร้อนเกี่ยวกับเด็กที่ฉีดวัคซีนได้กลับมาเป็นศูนย์กลางอีกครั้ง
วิทยาศาสตร์เบื้องหลังวัคซีนมีความชัดเจนมากมาย - ปลอดภัยมีประสิทธิภาพและจำเป็น อย่างไรก็ตามหลายคนยังคงรู้สึกสงสัย
ดังนั้นเราจึงสำรวจผู้คน 1,000 คนเพื่อทำความเข้าใจการสนทนาเกี่ยวกับวัคซีนและวิธีการและถ้า - มีบทบาทในการที่ผู้คนเลือกที่จะฉีดวัคซีนให้กับบุตรหลานของตน
สรุปผลการวิจัยที่สำคัญ
- การฉีดวัคซีนเป็นแหล่งที่มาของความขัดแย้งด้านสุขภาพอันดับ 1 ของเพื่อนครอบครัวและคนที่คุณรักเมื่อพูดถึงปัญหาปุ่มลัด
- 1 ใน 5 ไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับวัคซีน
- ในขณะที่ผู้คนกำลังพูดถึงวัคซีนกับหลาย ๆ คนในชีวิต 60% ของการสนทนาเหล่านี้เกิดขึ้นระหว่างคู่นอนและสมาชิกในครอบครัวและ 63% ในกลุ่มเพื่อน
- 1 ใน 5 ยังคงเฉยเมยในการสนทนาเกี่ยวกับวัคซีน
- 52% ของผู้คนเลือกที่จะรับฟังความคิดเห็นของผู้อื่นเกี่ยวกับวัคซีนและใส่วัคซีนเข้าไปก็ต่อเมื่อพวกเขารู้สึกเช่นนั้น
- 65% ของผู้คนไม่ประสบความสำเร็จหรือมีอิทธิพลต่อการอภิปรายเกี่ยวกับวัคซีน
- ผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือในการพูดคุยเกี่ยวกับวัคซีนมีแนวโน้มที่จะได้รับผลกระทบเชิงบวกเกือบสองเท่า
- ผู้ที่ให้ความสำคัญกับวิธีการสื่อสารมีแนวโน้มที่จะเห็นผลลัพธ์ในเชิงบวกมากกว่า 14%
รูปภาพ Caiaimage / Sam Edwards / Getty
หัวข้อที่เกี่ยวข้องสำหรับทุกคน
คุณอาจเคยคิดว่าการฉีดวัคซีนให้ลูกของคุณหรือไม่นั้นเป็นบทสนทนาเมื่อหลายวันก่อน แต่ชาวอเมริกัน 1 ใน 5 คนกำลังมีความเห็นไม่ตรงกันในหัวข้อนี้ ในความเป็นจริงการฉีดวัคซีนเป็นแหล่งที่มาของความขัดแย้งด้านสุขภาพอันดับหนึ่งในหมู่เพื่อนครอบครัวและคนที่คุณรักเมื่อพูดถึงประเด็นร้อนแรง
และไม่ใช่แค่ครัวเรือนที่ต้อนรับทารกแรกเกิดหรือเลี้ยงดูเด็กเล็กเท่านั้นที่กำลังคุยเรื่องวัคซีน ใช่ 60% ของการสนทนาเหล่านี้เกิดขึ้นระหว่างคู่ค้าและสมาชิกในครอบครัว แต่ 63% ของการสนทนาเหล่านี้เกิดขึ้นในหมู่เพื่อนโดยไม่คาดคิด
ยิ่งไปกว่านั้นเกือบ 72% กำลังพูดคุยกับคนหนึ่งหรือสองคนในชีวิตของพวกเขาเกี่ยวกับวัคซีนและ 16% กำลังพูดคุยกับมากกว่าห้าคน โดยพื้นฐานแล้วใคร ๆ ก็พูดถึงวัคซีน!
ทุกอย่างอยู่ในแนวทาง
แต่คนพูดถึงเรื่องนี้กันแน่? และวิธีที่พวกเขาเข้าใกล้การสนทนามีผลต่อผลลัพธ์หรือไม่?
ในบรรดาผู้ที่สนทนาเกี่ยวกับวัคซีนมากกว่าครึ่งหนึ่ง (52%) ใช้เบาะหลังเลือกที่จะรับฟังความคิดเห็นของผู้อื่นและสอดแทรกว่าพวกเขารู้สึกอย่างไร และยิ่งไปกว่านั้น 1 ใน 5 ยังคงไม่แยแสกับหัวข้อนี้อย่างสิ้นเชิงและเลือกที่จะฟังหรือละทิ้งการสนทนาทั้งหมด
หากเป้าหมายคือการปัดเป่าข้อเรียกร้องด้านสุขภาพที่ผิด ๆ และส่งเสริมการฉีดวัคซีนให้กับผู้ที่มีความคลางแคลงอเมริกาก็ล้มเหลว ในความเป็นจริง 65% ของผู้คนไม่ประสบความสำเร็จหรือมีอิทธิพลในการเปลี่ยนทิศทางของการอภิปรายเหล่านี้ซึ่งไม่น่าแปลกใจเลยหากใช้วิธีการแบบเฉยเมยของพวกเขา
การสื่อสารเป็นสิ่งสำคัญ
แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเราควรยอมแพ้ การใช้ความพยายามเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อยสามารถให้ผลลัพธ์ที่ยิ่งใหญ่ได้
ในความเป็นจริงคนที่แสวงหาเครื่องมือและคำแนะนำในการพูดคุยเกี่ยวกับวัคซีนมีแนวโน้มที่จะส่งผลดีต่อบุคคลที่พวกเขาพูดด้วยเกือบสองเท่า พวกเขารายงานว่ารู้สึกพร้อมมากขึ้นที่จะเข้าร่วมการสนทนา
แต่นั่นไม่ใช่การสั่งซื้อสินค้าเพียงอย่างเดียวเพียงแค่สถิติเปลือกไม้และการวิจัยอย่างกระฉับกระเฉง ข้อเท็จจริงไม่ได้ช่วยเสมอไป เกือบครึ่งหนึ่ง (48%) ของผู้ตอบแบบสำรวจที่คิดว่าตัวเองมีความรู้เกี่ยวกับวัคซีนกล่าวว่ามีผลกระทบในทางลบหรือไม่ส่งผลกระทบใด ๆ เลยในการสนทนา
เราต้องจำไว้ว่าการตัดสินใจฉีดวัคซีนเด็กนั้นฝังรากลึกในอารมณ์และความอ่อนไหวต่อสิ่งนั้นเป็นสิ่งจำเป็น และผู้ที่ให้ความสำคัญและจัดลำดับความสำคัญของวิธีการสื่อสารมีแนวโน้มที่จะเห็นผลลัพธ์ในเชิงบวกมากกว่า 14% สำหรับความไม่เห็นด้วย สุภาษิตโบราณยังคงดังจริงไม่ใช่แค่สิ่งที่คุณพูดเท่านั้น แต่คุณพูดด้วยวิธีใด
ระเบียบวิธีการสำรวจ
แบบสำรวจนี้จัดทำโดยพันธมิตรการวิจัยบุคคลที่สาม Brandish Insights ไปยังกลุ่มตัวอย่างที่เป็นตัวแทนระดับประเทศโดยใช้แพลตฟอร์มการสำรวจเฉพาะมือถือ การทำความสะอาดข้อมูลและการวิเคราะห์ทางสถิติดำเนินการโดยใช้ Excel การแสดงภาพข้อมูลดำเนินการโดยใช้ Datawrapper
ข้อมูลประชากร
จากผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมดของเรา:
- 50% ระบุว่าเป็นเพศหญิง ชาย 50%
- 5% ของผู้ตอบแบบสอบถามคือ 18-24; 16% เป็น 25-34; 17% เป็น 35-44; 18% เป็น 45-54; 44% เป็น 54+
- 61% ระบุว่าเป็นคนผิวขาว
- 58% เป็นผู้ปกครอง
- 22% มาจากมิดเวสต์; 23% จากตะวันตก; 38% จากภาคใต้; 18% จากภาคตะวันออกเฉียงเหนือ
ข้อ จำกัด
ในขณะที่ผู้ตอบแบบสอบถามของเราใจกว้างกับความคิดและประสบการณ์ของพวกเขา แต่เราก็เผชิญกับข้อ จำกัด มาตรฐานในการผลิตงานวิจัยนี้ ตัวอย่างเช่นแบบสำรวจที่จัดการจากระยะไกลทั้งหมดต้องเผชิญกับอคติในการรายงานตนเองข้อผิดพลาดในการตีความและอาจมีปัญหาในการจับบริบทสำหรับสิ่งที่ค้นพบ
ตามปกติในการวิจัยแบบสำรวจผู้ตอบแบบสอบถามบางคนยังแสดงความไม่สอดคล้องกันในคำตอบของตน ผู้ตอบแบบสอบถามเหล่านั้นถูกลบออกเพื่อให้แน่ใจว่าผลการวิจัยมีคุณภาพ
นอกจากนี้แพลตฟอร์มการสำรวจเฉพาะมือถือเองก็มีข้อ จำกัด บางประการ ตัวอย่างเช่นคำถามเมทริกซ์หนึ่งข้อให้การตอบสนองที่ไม่สอดคล้องกันจึงถูกละเว้นจากการรายงานขั้นสุดท้าย
ติดต่อเรา
หากคุณต้องการติดต่อทีม Verywell สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับแบบสำรวจนี้โปรดส่งอีเมลไปที่ [email protected]
