การปฏิเสธโรคเอดส์: ประวัติศาสตร์โบราณหรือภัยคุกคามต่อเนื่อง?

การปฏิเสธโรคเอดส์เริ่มต้นที่ไหน?

ตามพจนานุกรมออกซ์ฟอร์ดผู้ปฏิเสธคือ "คนที่ปฏิเสธที่จะยอมรับความจริงของแนวคิดหรือโจทย์ที่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานทางวิทยาศาสตร์หรือประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่"

Chris Hoofnagle ทนายความอาวุโสของ Samuelson Law, Technology & Public Policy Clinic ที่ University of California, Berkeley ขยายคำจำกัดความโดยระบุว่า:

"เนื่องจากบทสนทนาที่ถูกต้องไม่ใช่ทางเลือกที่ถูกต้องสำหรับผู้ที่สนใจในการปกป้องความคิดที่ใหญ่โตหรือไม่มีเหตุผลจากข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์การขอความช่วยเหลือเพียงอย่างเดียวของพวกเขาคือการใช้ ... กลวิธีทางวาทศิลป์"

กลวิธีทางวาทศิลป์บางส่วนที่ระบุโดย Tara C.Smith รองศาสตราจารย์ด้านระบาดวิทยาที่ University of Iowa College of Public Health และ Dr. Steven Novella จาก Yale University School of Medicine ได้แก่ :

การแสดงภาพวิทยาศาสตร์กระแสหลักว่ามีการประนีประนอมทางสติปัญญาหรือขับเคลื่อนด้วยผลประโยชน์ (เช่นเอนเอียงด้วย "เงินค่ายา")

เลือกหน่วยงานที่จะเชื่อและเลิกจ้างเพื่อกำหนดกรอบการโต้แย้งการสมคบคิดหรือเพื่อชี้ให้เห็นว่ามีการถกเถียงกันทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว

ลดสถานะของวิทยาศาสตร์ที่ถูกปฏิเสธให้เป็นความเชื่อที่ฝังรากลึก (มักถูกข่มเหง) ในขณะที่แสดงความเห็นพ้องทางวิทยาศาสตร์ว่าเป็นเรื่องดันทุรังและปราบปราม

“ การผลักดันเสาประตูคืน” โดยเรียกร้องหลักฐานทางวิทยาศาสตร์มากกว่าที่มีอยู่ในปัจจุบันจากนั้นก็ยืนกรานตามหลักฐานใหม่เมื่อบรรลุข้อเรียกร้องเหล่านั้น

เสี่ยงต่อการถูกปฏิเสธ?

ในขณะเดียวกันสมาชิกของสาธารณชนที่ยอมรับความเชื่อของผู้ปฏิเสธมักถูกมองว่าเสี่ยงต่อการให้ข้อมูลที่ผิดหรือการฉ้อโกงหรือเพียงแค่ขาดการศึกษาที่จำเป็นในการตัดสินอย่างมีข้อมูล การวิจัยจากมหาวิทยาลัยคอนเนตทิคัตดูเหมือนจะแนะนำเป็นอย่างอื่น

ในบรรดาผู้ใช้อินเทอร์เน็ตในการศึกษาที่รับรองความเชื่อในการปฏิเสธโรคเอดส์โดยเฉพาะการให้คะแนนความไว้วางใจและความน่าเชื่อถือนั้นสูงกว่าสำหรับเว็บไซต์ทางการแพทย์กระแสหลัก (Tufts Medical School) มากกว่าเว็บไซต์ปฏิเสธสองเว็บไซต์ที่แสดง (Matthias Rath, Jonathan Campbell) สิ่งนี้ดูเหมือนจะบ่งบอกว่าข้อความปฏิเสธไม่ได้กระตุ้นความเชื่อส่วนบุคคลมากเท่า แต่เป็นการตรวจสอบความสงสัยและความสงสัยของผู้ที่ไม่เต็มใจ (หรือไม่สามารถ) ที่จะยอมรับข้อเท็จจริงทางการแพทย์กับการตัดสินที่ดีกว่าของพวกเขาเอง

จากการศึกษาของ CDC พบว่ามีเพียง 44% ของชาวอเมริกันที่ได้รับการวินิจฉัยว่าติดเชื้อเอชไอวีที่เชื่อมโยงกับการดูแลทางการแพทย์ ข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับเอชไอวีซึ่งเชื่อมโยงกับความกลัวการเปิดเผยและการขาดการดูแลที่เหมาะสมของเอชไอวีถือเป็นเหตุผลสำคัญที่ว่าทำไมหลายคนเลือกที่จะชะลอการรักษาจนกว่าจะเริ่มมีอาการของโรค

ดังนั้นในขณะที่การปฏิเสธโรคเอดส์อาจดูเหมือนประวัติศาสตร์โบราณสำหรับบางคน แต่ความสามารถในการทำให้สับสนและก่อกวนยังคงมีศักยภาพเช่นเคย