การตรวจสอบสถานะทางจิตของมหาวิทยาลัยเซนต์หลุยส์ (SLUMS) เป็นวิธีการตรวจคัดกรองโรคอัลไซเมอร์และภาวะสมองเสื่อมชนิดอื่น ๆ ได้รับการออกแบบมาเพื่อเป็นการตรวจคัดกรองทางเลือกสำหรับการตรวจสภาวะจิตแบบย่อส่วนที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย
แนวคิดก็คือ MMSE ไม่มีประสิทธิภาพในการระบุผู้ที่มีอาการอัลไซเมอร์ในระยะเริ่มต้นบางครั้งเรียกว่าความบกพร่องทางสติปัญญาที่ไม่รุนแรง (MCI) หรือความผิดปกติของระบบประสาทที่ไม่รุนแรง (MNCD) อาการเหล่านี้เกิดขึ้นเมื่อผู้คนเริ่มจากวัยปกติไปสู่ช่วงต้น โรคอัลไซเมอร์.
รูปภาพ Thomas Barwick / Gettyการให้คะแนนของการทดสอบ SLUMS
SLUMS ประกอบด้วย 11 รายการและวัดลักษณะของความรู้ความเข้าใจซึ่งรวมถึงการวางแนวความจำระยะสั้นการคำนวณการตั้งชื่อสัตว์การทดสอบการวาดนาฬิกาและการจดจำรูปทรงเรขาคณิตใช้เวลาประมาณเจ็ดนาทีในการบริหาร คะแนนมีตั้งแต่ 0 ถึง 30
คะแนน SLUMS:
- คะแนน 27 ถึง 30 ถือเป็นเรื่องปกติในบุคคลที่มีการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย
- คะแนนระหว่าง 21 ถึง 26 แสดงให้เห็นถึงความผิดปกติของระบบประสาทที่ไม่รุนแรง
- คะแนนระหว่าง 0 ถึง 20 แสดงถึงภาวะสมองเสื่อม
ประโยชน์
นักวิจัยของมหาวิทยาลัยเซนต์หลุยส์ใช้ทั้ง SLUMS และ MMSE เพื่อทดสอบผู้ชาย 533 คนที่มีอายุอย่างน้อย 60 ปีและได้รับการรักษาที่ศูนย์การศึกษาการวิจัยผู้สูงอายุโรงพยาบาลทหารผ่านศึกในเซนต์หลุยส์ในขณะที่เครื่องมือทั้งสองตรวจพบภาวะสมองเสื่อมมีเพียง SLUMS ยอมรับกลุ่มผู้ป่วยว่ามีปัญหาด้านความรู้ความเข้าใจเล็กน้อย
การศึกษาครั้งที่สองที่เกี่ยวข้องกับผู้อยู่อาศัยในบ้านพักคนชรา 58 คนเปรียบเทียบความสามารถของ SLUMS ในการตรวจหาภาวะสมองเสื่อมระยะเริ่มต้นกับ MMSE การทดสอบสถานะทางจิตระยะสั้น (STMS) และหน้าจอ Test Your Memory (TYM) พวกเขาพบว่า การทดสอบ SLUMS นั้นดีกว่าอย่างมีนัยสำคัญในการระบุภาวะสมองเสื่อมในระยะแรกเมื่อเทียบกับการทดสอบอื่น ๆ
การวิจัยยังพบว่าแม้ว่าทั้ง SLUMS และ MMSE จะมีทั้งหมด 30 คะแนน แต่คะแนนเฉลี่ยของ SLUMS นั้นต่ำกว่า MMSE ประมาณห้าคะแนน สิ่งนี้สนับสนุนแนวคิดที่ว่า SLUMS เป็นการทดสอบที่ยากกว่าและมีแนวโน้มที่จะอ่อนไหวต่อความบกพร่องทางสติปัญญาเล็กน้อย
ข้อดีและข้อเสีย
ข้อดีของ SLUMS รวมถึงความเหนือกว่าของ MMSE ในการระบุผู้ที่มีปัญหาด้านความรู้ความเข้าใจที่ไม่รุนแรงซึ่งยังไม่ถึงระดับของภาวะสมองเสื่อม นอกจากนี้ยังใช้งานได้ฟรีในขณะที่การทดสอบอื่น ๆ ต้องเสียค่าธรรมเนียมต่อการทดสอบ
ข้อเสียรวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าการทดสอบ SLUMS ไม่ได้ใช้กันอย่างแพร่หลายเท่ากับ MMSE และได้รับการวิจัยด้านความน่าเชื่อถือและความถูกต้องน้อยกว่า MMSE
แม้จะมีคุณค่าในฐานะเครื่องมือคัดกรอง แต่ SLUMS ก็ไม่ควรได้รับการพิจารณาว่าใช้ทดแทนการวินิจฉัยโรคอัลไซเมอร์อย่างสมบูรณ์หรือได้รับการดูแลโดยบุคคลอื่นที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ที่ผ่านการฝึกอบรม
คำจาก Verywell
หากคุณไปพบแพทย์เพื่อรับการประเมิน SLUMS เป็นหนึ่งในการทดสอบที่อาจใช้เพื่อวัดการทำงานของความรู้ความเข้าใจ แม้ว่าอาจจะค่อนข้างน่ากลัวที่จะผ่านการทดสอบ แต่การระบุความคิดหรือความจำที่ลดลงในระยะก่อนหน้านี้อาจเป็นประโยชน์อย่างมาก
ประโยชน์ของการตรวจหาตั้งแต่เนิ่นๆอาจรวมถึงการระบุสาเหตุที่เป็นไปได้ของการสูญเสียความจำที่เป็นไปได้การรักษาก่อนหน้านี้ที่เป็นไปได้และการมุ่งเน้นไปที่กลยุทธ์ต่างๆรวมถึงการรับประทานอาหารและการออกกำลังกายที่แสดงให้เห็นว่ามีประโยชน์ในการชะลอหรือลดโอกาสที่จะเกิดอัลไซเมอร์