เหตุใดคุณจึงไม่ควรผ่านวัคซีน COVID-19 ของจอห์นสันแอนด์จอห์นสัน

รูปภาพ Chalffy / Getty

ประเด็นที่สำคัญ

• วัคซีนจอห์นสันแอนด์จอห์นสันมีประสิทธิภาพสูงในการป้องกันการเสียชีวิตและโรครุนแรง
• วัคซีนได้รับการทดสอบเมื่อมีการแพร่กระจายของไวรัสและอัตราการติดเชื้อสูงซึ่งอาจส่งผลต่ออัตราประสิทธิภาพ
• ผลข้างเคียงที่เกี่ยวข้องกับวัคซีนจนถึงขณะนี้มีความรุนแรงน้อยกว่าเมื่อเทียบกับ Moderna และ Pfizer

วัคซีน COVID-19 ของ Johnson & Johnson เริ่มเปิดตัวทั่วประเทศในช่วงต้นเดือนมีนาคม 2564 การฉีดวัคซีนครั้งเดียวซึ่งร่วมมือกับ Janssen Pharmaceuticals เป็นครั้งที่สามที่จัดจำหน่ายในสหรัฐอเมริกาโดยเข้าร่วมกับวัคซีน Moderna และ Pfizer

ในสหรัฐอเมริกาการทดลองทางคลินิกแสดงให้เห็นว่าวัคซีนมีประสิทธิภาพ 72% ในการป้องกัน COVID-19 ในระดับปานกลางถึงรุนแรงซึ่งเป็นตัวเลขที่ต่ำกว่าวัคซีนไฟเซอร์และโมเดอร์นาอย่างเห็นได้ชัด (ทั้งคู่ได้ผลมากกว่า 94%) แต่สิ่งนี้ไม่ได้ หมายความว่าการปกป้องคุณจากความเจ็บป่วยจะแย่ลง

เมื่อนักวิจัยพิจารณาว่าวัคซีน Johnson & Johnson ป้องกันโรคที่รุนแรงที่สุดได้อย่างไรอัตราประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นเป็น 86% และป้องกันการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิตเนื่องจาก COVID-19 ได้ 100%

ในขณะที่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ยังคงรอการฉีดวัคซีนผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจึงเรียกร้องให้ผู้คนได้รับวัคซีนชนิดใดก็ตามที่สามารถทำได้ก่อน

“ วัคซีน Johnson & Johnson ช่วยปกป้องคุณได้ดีอย่างเหลือเชื่อ” Paul Goepfert ศาสตราจารย์ด้านการแพทย์และจุลชีววิทยาและผู้อำนวยการ Alabama Vaccine Research Clinic กล่าวกับ Verywell “ ทุกคนควรได้รับการฉีดวัคซีนโดยเร็วที่สุดเพื่อที่เราจะสามารถควบคุมสิ่งนี้ได้เพื่อที่เราจะได้หยุดยั้งไม่ให้สายพันธุ์แพร่กระจายและจากนั้นเราก็จะกลับมามีชีวิตอีกครั้ง”

สิ่งนี้หมายถึงอะไรสำหรับคุณ

วัคซีนที่มีอยู่แต่ละชนิดมีประสิทธิภาพสูงในการป้องกันโรคร้ายแรงและการเสียชีวิต ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าให้มุ่งเน้นไปที่ตัวเลขประสิทธิภาพให้น้อยลงซึ่งอาจมีการเปลี่ยนแปลง แต่ควรตระหนักว่าวัคซีนที่ได้รับอนุญาตทั้งสามชนิดนั้นมีประสิทธิภาพในการป้องกันการเจ็บป่วยจากโควิด -19 ขั้นรุนแรงการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิต แล้วแต่ว่าคุณจะใช้ช็อตไหนได้ก่อน

การเปรียบเทียบประสิทธิผลของวัคซีน

บริษัท ได้ศึกษาประสิทธิภาพของวัคซีนในส่วนต่างๆของโลก แสดงให้เห็นว่าได้ผล 72% ในสหรัฐอเมริกา, 61% ได้ผลในละตินอเมริกาและ 64% ได้ผลในแอฟริกาใต้

ความแตกต่างบางประการระหว่างอัตราประสิทธิภาพที่รายงานสำหรับวัคซีน Johnson & Johnson และวัคซีน Moderna และ Pfizer นั้นสามารถนำมาประกอบกับเงื่อนไขที่ได้รับการทดสอบ ตัวอย่างเช่นจอห์นสันแอนด์จอห์นสันทำการศึกษาทางคลินิกในช่วงเวลาที่มีการแพร่กระจายของไวรัสในวงกว้างมากกว่าที่เป็นอยู่เมื่อ Moderna และ Pfizer ทดสอบเวอร์ชันของพวกเขาเป็นครั้งแรก นอกจากนี้ บริษัท ได้ทดสอบวัคซีนเมื่ออัตราการติดเชื้อค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับอัตราการติดเชื้อที่ลดลงก่อนหน้านี้ในการระบาด

“ เราทราบดีว่าในอดีตการป้องกันการติดเชื้อทำได้ยากกว่ามากเมื่อคุณมีอัตราการแพร่เชื้อในชุมชนสูงกว่ามาก” Goepfert กล่าว

Angela Branche, MD, ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านการแพทย์และโรคติดเชื้อที่ University of Rochester School of Medicine ในนิวยอร์กกล่าวว่าจะใช้ตัวเลขประสิทธิภาพกับเกลือหนึ่งเม็ด การทดลองทางคลินิกไม่ได้คาดการณ์ว่าวัคซีนจะทำงานได้ดีเพียงใดเมื่อให้กับประชากร ตัวอย่างเช่นในการศึกษาผู้คนมากกว่าหนึ่งล้านคนในสกอตแลนด์นักวิจัยพบว่าวัคซีน AstraZeneca มีประสิทธิภาพดีกว่าวัคซีนไฟเซอร์เล็กน้อยแม้ว่าจะมีอัตราประสิทธิภาพต่ำกว่าในการทดลองทางคลินิกก็ตาม

เป้าหมายที่สำคัญที่สุดสำหรับวัคซีนคือการป้องกันการเสียชีวิตโรครุนแรงและการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล

“ เมื่อคุณดูสิ่งที่ค้นพบในชีวิตจริงจากวัคซีนเหล่านี้และทำได้ดีเพียงใดพวกมันเกือบจะสมบูรณ์แบบและเหมือนกันทั้งหมด” Branche กล่าวกับ Verywell “ สำหรับทุกสิ่งที่มีความสำคัญอย่างยิ่งในแง่ของความปลอดภัยและสุขภาพของสมาชิกในครอบครัวและคนที่เรารักและในชีวิตจริงในแง่ของการเคลื่อนย้ายอย่างปลอดภัยผ่านการระบาดของโรคพวกเขาทั้งหมดเป็นวัคซีนที่ดีจริงๆ และเท่าเทียมกันในความสามารถของพวกเขาที่จะพาเราไปที่นั่น "

การจัดการกับตัวแปร

ในแอฟริกาใต้ซึ่งวัคซีนของ Johnson & Johnson มีประสิทธิภาพ 64% ในการทดลองทางคลินิกตัวแปร B.1.351 หรือที่เรียกกันทั่วไปว่าตัวแปรของแอฟริกาใต้เป็นผู้รับผิดชอบในกรณีส่วนใหญ่

การศึกษาชี้ให้เห็นว่าสายพันธุ์นี้ลดประสิทธิภาพของวัคซีนในทำนองเดียวกันโดยวัคซีนไฟเซอร์โมเดอร์นาและโนวาแว็กซ์และวัคซีน AstraZeneca-Oxford ไม่ได้ให้การป้องกันมากนักกับสายพันธุ์นี้เลย

จากการที่สายพันธุ์เหล่านี้แพร่กระจายอย่างรวดเร็วในแอฟริกาใต้และบราซิลเจ้าหน้าที่สาธารณสุขและความพยายามในการฉีดวัคซีนของสหรัฐฯกำลังเน้นย้ำถึงความจำเป็นที่จะต้องให้ผู้คนได้รับการฉีดวัคซีนโดยเร็วที่สุดโดยหวังว่าการลดอัตราการติดเชื้อจะขัดขวางการแพร่กระจายของสายพันธุ์ในขณะที่ยังคงเป็นเรื่องปกติที่นี่ .

“ หากมีเหตุผลที่จะต้องฉีดวัคซีนให้กับผู้คนจำนวนมากโดยเร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้ด้วยวัคซีนที่เรามีอยู่ตอนนี้ก็ถึงเวลาแล้ว” Anthony Fauci ผู้อำนวยการสถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติและหัวหน้าแพทย์ ที่ปรึกษาประธานาธิบดีโจไบเดนกล่าวกับนิวยอร์กไทม์ส. “ เนื่องจากยิ่งมีผู้ติดเชื้อน้อยเท่าไหร่โอกาสที่คุณจะทำให้มนุษย์กลายพันธุ์ตัวนี้มีโอกาสโดดเด่นก็ยิ่งน้อยลงเท่านั้น”

การเปรียบเทียบผลข้างเคียง

ผลข้างเคียงของวัคซีนจอห์นสันแอนด์จอห์นสันดูเหมือนจะรุนแรงน้อยกว่าวัคซีนไฟเซอร์และโมเดิร์นน่า สำหรับจอห์นสันแอนด์จอห์นสันรายงานว่ามีอาการปวดแขนและอาการทางระบบเช่นไข้ปวดศีรษะและเมื่อยล้าอยู่ที่ประมาณ 55% ในการศึกษาพบว่ามากกว่า 80% ของผู้ที่ได้รับวัคซีนไฟเซอร์และโมเดอร์นารายงานว่ามีอาการปวดแขนหลังการฉีดวัคซีน และประมาณ 80% มีอาการทางระบบหลังจากรับประทานสองครั้ง

แม้ในการศึกษาที่ผู้เข้าร่วมได้รับวัคซีน Johnson & Johnson สองครั้ง Goepfert กล่าวว่าวัคซีนนี้ทนได้ดีกว่าตัวเลือก mRNA

นักวิจัยจะได้รับความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับผลข้างเคียงเนื่องจากผู้คนจำนวนมากขึ้นได้รับวัคซีน Johnson & Johnson และการศึกษาขนาดใหญ่จะสรุปได้ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ไม่มีผู้เข้าร่วมการทดลองรายใดที่มีอาการแพ้ซึ่งเป็นอาการแพ้อย่างรุนแรงและ FDA แนะนำให้ตรวจติดตามลิ่มเลือดอย่างต่อเนื่อง

สำหรับวัคซีนที่ได้รับการรับรองทั้งหมดร่างกายจะเริ่มมีการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันประมาณเจ็ดวันหลังจากได้รับครั้งแรก วัคซีน Johnson & Johnson มีประสิทธิภาพสูงสุดที่ 29 วันหลังการฉีดวัคซีน Moderna และ Pfizer ถึงจุดสูงสุดระหว่าง 7 ถึง 14 วันหลังจากได้รับครั้งที่สอง

อย่าชะลอการยิงของคุณ

ด้วยวิธีการฉีดเพียงครั้งเดียวและความสะดวกในการเคลื่อนย้ายวัคซีน Johnson & Johnson อาจช่วยให้ผู้คนได้รับการฉีดวัคซีนได้เร็วขึ้น

“ หากคุณมีวัคซีนที่เสนอให้คุณควรได้รับเพราะเป็นวัคซีนที่ยอดเยี่ยมทั้งหมด” Goepfert กล่าว

Branche เน้นย้ำว่าไม่มีทางรู้ได้ว่าวัคซีนชนิดใดจะปกป้องระบบภูมิคุ้มกันของคุณได้มากที่สุด และเนื่องจากตัวเลือกทั้งหมดบรรลุเป้าหมายในการป้องกันความตายและโรคร้ายจึงไม่ฉลาดที่จะล่าช้าในการยิงหากคุณมีตัวเลือก

“ ผู้คนควรได้รับวัคซีนอะไรก็ตามพวกเขาได้รับการเสนอและควรรับวัคซีนนี้โดยเร็วที่สุด” Branche กล่าว “ พวกเขาไม่ควรชะลอการฉีดวัคซีนเนื่องจากมีการรับรู้ว่าวัคซีนชนิดหนึ่งดีกว่าอีกวัคซีนหนึ่ง”