ผู้เชี่ยวชาญกล่าวถึง 3 ประเด็นสำคัญเกี่ยวกับวัคซีนป้องกันไวรัสโควิด -19 ในหมู่ชาวอเมริกัน

รูปภาพ Leon Neal / Staff / Getty

ประเด็นที่สำคัญ

• การสำรวจล่าสุดแสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันจำนวนมากลังเลที่จะรับวัคซีน COVID-19 โดยบางคนอ้างว่ากลัวผลข้างเคียงที่อาจเกิดขึ้นและคำถามเกี่ยวกับประสิทธิผลเป็นเหตุผล
• ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อย้ำว่าข้อมูลที่รวบรวมจากการทดลองวัคซีน Pfizer / BioNTech และ Moderna นั้นให้ความมั่นใจอย่างมากในแง่ของประสิทธิภาพและความปลอดภัย
• ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการคิดว่าวัคซีนเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์การป้องกัน COVID-19 โดยรวมเป็นสิ่งสำคัญ การรับวัคซีนจะช่วยให้ประเทศของเรามีภูมิคุ้มกันโรค

ในขณะที่วัคซีน COVID-19 สองตัวได้รับอนุญาตให้ใช้ในสหรัฐอเมริกาแล้ว แต่ทุกคนไม่อยากเข้าแถวเมื่อมีการเรียกกลุ่มลำดับความสำคัญของตน จากการสำรวจของ Kaiser Family Foundation ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 15 ธันวาคมประชาชนประมาณหนึ่งในสี่ (27%) ลังเลที่จะฉีดวัคซีนโดยกล่าวว่าพวกเขา“ อาจจะหรือไม่ได้รับวัคซีน COVID-19 อย่างแน่นอนแม้ว่าจะมีให้บริการฟรีและ ถือว่าปลอดภัยโดยนักวิทยาศาสตร์”

การสำรวจพบว่าผู้ที่ลังเลที่จะรับวัคซีน COVID-19 มีความกังวลเกี่ยวกับหลายสิ่งหลายอย่างรวมถึงผลข้างเคียงที่อาจเกิดขึ้น (59%) ขาดความไว้วางใจจากรัฐบาลในความปลอดภัยและประสิทธิผลของวัคซีน (55%) และ กังวลว่าวัคซีนใหม่เกินไป (53%)

เพื่อจัดการกับข้อกังวลเหล่านี้ Verywell ได้พูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อจากทั่วประเทศ

ข้อกังวล # 1: วัคซีนได้รับการพัฒนาอย่างรวดเร็ว ต้องรีบแล้วจึงไม่ปลอดภัย

ความเร็วที่วัคซีน Pfizer-BioNTech และ Moderna ได้รับการพัฒนาและได้รับอนุญาตนั้นมีความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงเมื่อเทียบกับระยะเวลาที่วัคซีนป้องกันโรคอื่น ๆ ในมนุษย์ใช้ในการสร้าง วัคซีนป้องกันโรคคางทูมซึ่งเป็นสถิติก่อนหน้านี้ใช้เวลาประมาณสี่ปี อย่างไรก็ตามนักวิทยาศาสตร์สามารถชี้ให้เห็นถึงสาเหตุที่แตกต่างกันบางประการว่าทำไมวัคซีน COVID-19 จึงมีระยะเวลาที่แตกต่างกัน

มีหลายเหตุการณ์ที่สมคบกันที่จะทำให้วัคซีนสามารถใช้ได้อย่างรวดเร็ว แต่ก็ไม่ได้เป็นเพราะทางลัดใด ๆ Timothy Brewer, MD, นักระบาดวิทยาและศาสตราจารย์ด้านการแพทย์จาก Fielding School of Public Health ของ UCLA กล่าวกับ Verywell

ผู้ผลิตเบียร์ชี้ให้เห็นว่าวัคซีนทั้งสองชนิดที่ผลิตโดย Pfizer และ Moderna เป็นวัคซีน mRNA และแพลตฟอร์ม mRNA ได้รับการพัฒนาแล้ว (แม้ว่าจะไม่ได้ใช้สุทธิในวัคซีนสำหรับมนุษย์ก็ตาม) การใช้ส่วนเล็ก ๆ ของรหัสพันธุกรรมของไวรัส (RNA) วัคซีน mRNA จะแสดงให้เซลล์เห็นวิธีการสร้างโปรตีนโคโรนาไวรัสที่ระบบภูมิคุ้มกันของเราสามารถรับรู้และตอบสนองได้ หลังจากมีคนได้รับการฉีดวัคซีนหากพวกเขาสัมผัสกับ COVID-19 ร่างกายของพวกเขาจะมีแอนติบอดีเพื่อต่อสู้กับมันและป้องกันไม่ให้เข้าสู่เซลล์

“ ผู้คนต้องตระหนักว่าวัคซีนได้รับการพัฒนาโดยอาศัยประสบการณ์ที่ยาวนานหลายปี” Brewer กล่าว “ ตัวอย่างเช่นวัคซีน Moderna ใช้แพลตฟอร์ม (mRNA) ที่พวกเขามีสำหรับวัคซีน MERS (Middle Eastiratory syndrome) และพวกเขาสลับรหัสพันธุกรรม MERs และเปลี่ยนรหัสพันธุกรรม SARS-CoV-2 ดังนั้นวัคซีนเหล่านี้ไม่ได้มาจากที่ไหนเลย พวกเขามาจากการวิจัยและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีหลายปี”

mRNA ปลอดภัยหรือไม่?

ในขณะที่วัคซีนบางชนิดใช้ไวรัสหรือแบคทีเรียที่มีชีวิตเพื่อสอนระบบภูมิคุ้มกันของเราในการต่อสู้กับเชื้อโรค แต่วัคซีน mRNA ไม่ได้ใช้ไวรัสที่มีชีวิตดังนั้นจึงไม่สามารถให้ COVID-19 แก่ผู้ใดได้ตามที่ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC ) นอกจากนี้ mRNA จากวัคซีนจะไม่เข้าไปในนิวเคลียสของเซลล์ซึ่งหมายความว่าจะไม่ส่งผลกระทบหรือมีปฏิสัมพันธ์กับดีเอ็นเอของมนุษย์

Brewer กล่าวว่าไทม์ไลน์เบื้องหลังการผลิตวัคซีนจริงมีผลกระทบอย่างมากต่อความรวดเร็วในการนำไปใช้หลังจากได้รับอนุญาตจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (FDA)

“ โดยปกติ บริษัท ต่างๆจะไม่มุ่งมั่นที่จะผลิตวัคซีนจนกว่าจะได้รับการอนุมัติ และรัฐบาลหรือระบบการดูแลสุขภาพจะไม่ซื้อวัคซีนจนกว่าจะได้รับการอนุมัติ "Brewer กล่าว “ แต่สิ่งที่เร่งมากขึ้นภายใต้ Operation Warp Speed ​​คือความมุ่งมั่นที่จะซื้อวัคซีนหลายล้านโดสก่อนที่จะได้รับการอนุมัติ ซึ่งทำให้การผลิตสามารถปรับปรุงได้แม้ในขณะที่วัคซีนกำลังอยู่ในขั้นตอนการศึกษาและการอนุมัติก็ตาม”

ข้อกังวล # 2: รัฐบาลและหน่วยงานด้านสุขภาพให้ข้อความที่หลากหลายเกี่ยวกับ COVID-19 มาตั้งแต่เริ่มต้น ทำไมถึงเชื่อพวกเขาเกี่ยวกับวัคซีน?

การร้องเรียนจำนวนมากในหมู่ชาวอเมริกันคือข้อความที่ขัดแย้งกันจาก CDC และเจ้าหน้าที่ด้านการดูแลสุขภาพเช่นดร. แอนโธนีฟอซีผู้อำนวยการสถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติ (NIAID) ที่สถาบันสุขภาพแห่งชาติ (NIH) ตัวอย่างเช่นในการให้สัมภาษณ์เมื่อวันที่ 8 มีนาคม 2020 Fauci กล่าวว่า“ ไม่มีเหตุผลที่จะเดินไปรอบ ๆ โดยสวมหน้ากาก” แต่ภายในวันที่ 3 เมษายน CDC ได้อัปเดตคำแนะนำก่อนหน้านี้และแนะนำให้ผู้คนสวมอุปกรณ์ปกปิดใบหน้า“ ในสถานที่สาธารณะเมื่ออยู่กับคนนอกครอบครัวโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมาตรการกีดกันทางสังคมเป็นเรื่องยากที่จะรักษาไว้”

Rupali Limaye, MD, นักวิทยาศาสตร์สมทบที่ Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health กล่าวกับ Verywell ว่าส่วนหนึ่งของปัญหาเกี่ยวกับข้อความเหล่านี้คือพวกเขามีเพื่อเปลี่ยน. นั่นเป็นเพราะวิทยาศาสตร์และไวรัสมีการพัฒนาอยู่เสมอ

“ ข่าวดีก็คือเมื่อเราเรียนรู้เกี่ยวกับไวรัสเราสามารถอัปเดตคำแนะนำเพื่อสะท้อนข้อมูลล่าสุดซึ่งเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นกับตัวอย่างการสวมหน้ากาก” Limaye กล่าว “ ผู้คนเห็นว่าเป็น ‘โอ้หน่วยงานด้านสาธารณสุขไม่รู้ว่าพวกเขากำลังพูดถึงอะไร’ แต่ข้อโต้แย้งของฉันคือ: นี่คือการที่เราแสดงให้คุณเห็นว่าวิทยาศาสตร์ได้ผล ว่าเรากำลังก้าวหน้า เรากำลังเรียนรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้และสามารถใช้หลักฐานเพื่อบอกคุณว่าต้องทำอะไรต่อไป”

Bruce Hirsch ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อที่ Northwell Health ในนิวยอร์กกล่าวว่าในบางประเด็นผู้คนต้องเชื่อมั่นในองค์กรเช่น FDA และ CDC

“ ฉันคิดว่าการคัดค้านของวัคซีนเป็นเรื่องที่เข้าใจได้เพราะวัคซีนเป็นของใหม่ แต่ก็ไม่ได้สอดคล้องกับสติปัญญาอย่างสิ้นเชิงกับการกระทำอื่น ๆ ที่เราทำและความเสี่ยงอื่น ๆ ที่เราต้องเผชิญในชีวิตประจำวัน” เฮิร์ช พูดว่า.

เมื่อคุณไปที่ร้านขายของชำคุณวางใจได้ว่าอาหารที่คุณซื้อไม่มีเชื้อซัลโมเนลลาและจะไม่ทำให้คุณป่วย เมื่อคุณขับรถคุณวางใจได้ว่ารถของคุณผ่านกฎระเบียบด้านความปลอดภัยของอุตสาหกรรมและจะไม่ทำงานผิดพลาด แต่ก็มีโอกาสที่จะเกิดขึ้นได้ยากเมื่อหัวผักกาดนั้นให้เชื้อซัลโมเนลลาแก่คุณและรถที่คุณขับก็พังเฮิร์ชกล่าว

“ ถ้าคุณไม่ได้ปลูกอาหารเองและใช้ชีวิตนอกตารางคุณได้สร้างความไว้วางใจให้กับบรรทัดฐานทางสังคมแล้ว” เขากล่าวโดยอ้างว่าวัคซีนที่ได้รับอนุญาตจาก FDA เป็นบรรทัดฐานทางสังคม

ข้อกังวล # 3: ผลข้างเคียงของวัคซีนไม่ได้รับการสังเกตนานพอ

ในข้อมูลการทดลองทางคลินิกที่นำเสนอต่อ FDA โดย Pfizer วัคซีนได้รับการยอมรับอย่างดีในผู้เข้าร่วมประมาณ 44,000 คนโดยไม่มีข้อกังวลด้านความปลอดภัยอย่างจริงจัง ผลข้างเคียงไม่รุนแรงรวมถึงความเมื่อยล้าและปวดศีรษะน้อยกว่า 3% ของผู้เข้าร่วม

Moderna นำเสนอข้อค้นพบที่คล้ายกัน บริษัท รายงานว่าผลข้างเคียงส่วนใหญ่ของผู้เข้าร่วมการทดลองทางคลินิกวัคซีน 30,000 คนไม่รุนแรงหรือปานกลาง หลังจากรับประทานครั้งแรก 2.7% ของผู้เข้าร่วมรายงานว่ามีอาการปวดบริเวณที่ฉีด

องค์การอาหารและยากล่าวว่ามี "โอกาสระยะไกล" ที่วัคซีนไฟเซอร์อาจทำให้เกิดอาการแพ้อย่างรุนแรงซึ่งจะเกิดขึ้นภายในไม่กี่นาทีหรือไม่เกินหนึ่งชั่วโมงหลังจากได้รับวัคซีน

Robert Jacobson, MD, กุมารแพทย์ของ Mayo Clinic ในภาควิชาเวชศาสตร์เด็กและวัยรุ่นในชุมชนบอกว่า Verywell ไม่ทราบว่ามีวัคซีนใดที่ทำให้เกิดผลข้างเคียงมากกว่าหกสัปดาห์หลังจากได้รับยา

“ เรามีประวัติเกี่ยวกับวัคซีนไม่ก่อให้เกิดอันตรายที่ยาวนานซึ่งจะปรากฏขึ้นในอีกหลายเดือนต่อมา” จาค็อบสันกล่าว “ นอกจากนี้เรายังมีกระบวนการในการเฝ้าระวังสำหรับกรณีเหล่านี้ แต่มันจะแตกต่างอย่างมากกับสิ่งที่วิทยาศาสตร์สอนเราเกี่ยวกับพฤติกรรมของวัคซีนเหล่านี้ คงจะแปลกอย่างไม่น่าเชื่อหากได้เห็น [เอฟเฟกต์ล่าช้า]”

จาค็อบสันเสริมว่าวัคซีน mRNA จะเสื่อมสภาพภายในร่างกายอย่างรวดเร็ว

“ มันไม่เหมือนกับว่าจะมีวัคซีนที่คงอยู่กับคน ๆ นั้นตลอดไป จริงๆแล้วมันจะหายไปภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมงถึงหลายวัน "เขากล่าว" อันที่จริงนั่นคือเหตุผลที่เราต้องการสองขนาด "

สิ่งนี้หมายถึงอะไรสำหรับคุณ

ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อเชื่อและเห็นด้วยกับวิทยาศาสตร์และข้อมูลที่พิสูจน์ว่าวัคซีน COVID-19 สองตัวที่ได้รับอนุมัติให้ใช้ในสหรัฐอเมริกาคือวัคซีน Moderna และ Pfizer-BioNTech มีความปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ การได้รับวัคซีนเมื่อพร้อมสำหรับคุณจะช่วยให้ประเทศของเรามีภูมิคุ้มกันฝูงและมีส่วนสำคัญในการกลับสู่สภาวะปกติ