โดยทั่วไปคำตอบคือใช่ อย่างไรก็ตามมันไม่ง่ายอย่างนั้น
กฎหมายของชาวสะมาเรียที่ดีปกป้องผู้ดูแลจากการฟ้องร้องเนื่องจากความผิดพลาดทางการแพทย์ตราบใดที่ผู้ดูแลปฏิบัติด้วยความสมัครใจโดยไม่หวังผลตอบแทนใด ๆ (เช่นชาวสะมาเรียที่ดีจากเรื่องราวในพระคัมภีร์) การคุ้มครองที่กฎหมายพลเมืองดีให้นั้นไม่ จำกัด และแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ
รูปภาพ miljko / Gettyกฎบุคคลที่มีเหตุผล
กฎหมายพลเมืองดีไม่ได้มีไว้เพื่อปกป้องผู้ช่วยชีวิตที่ไม่ได้รับค่าจ้างจากการทำผิดพลาดใด ๆ และทั้งหมดที่อาจเกิดขึ้นได้ กฎหมายมักระบุว่าผู้ดูแลไม่สามารถทำข้อผิดพลาดทางการแพทย์ขั้นต้นได้ แต่จะได้รับการคุ้มครองจากความรับผิดแทนมีเหตุผลความผิดพลาด แนวคิดก็คือการกระทำใด ๆ ของผู้ดูแลจะถูกตัดสินโดยไม่คำนึงถึงมาตรฐานของบุคคลที่มีเหตุผล บุคคลที่มีเหตุผลจะทำอะไรในสถานการณ์เดียวกันนี้?
แน่นอนการกำหนดความหมายของเหตุผลอาจเป็นเรื่องยากที่จะทำในกฎหมาย นอกจากนี้แนวคิดเรื่อง "สมเหตุสมผล" ยังอยู่ในสายตาของผู้มอง ผู้ดูแลมืออาชีพรู้ดีว่าไม่มีใครผิดพลาดได้ แต่ผู้ป่วยมักจะเชื่อว่าความผิดพลาดทางการแพทย์ทั้งหมดนั้นไม่มีเหตุผล
ตราบใดที่การกระทำใด ๆ ที่พลเมืองดีทำอยู่ภายในสิ่งที่ผู้พิพากษาหรือคณะลูกขุนในการพิจารณาคดีแพ่งคิดว่าเป็นพฤติกรรมของบุคคลที่สมเหตุสมผลเขาหรือเธอมักจะได้รับการคุ้มครอง หากพลเมืองดีทำผิดอุกอาจ (ที่รู้จักกันในวงการกฎหมายว่าประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง) และทำร้ายผู้ป่วยเขาหรือเธอก็ยังต้องรับผิด
สร้างขึ้นเพื่อปกป้องแพทย์
ในตอนแรกกฎหมายของพลเมืองดีมีจุดมุ่งหมายเพื่อคุ้มครองแพทย์และผู้อื่นด้วยการฝึกอบรมทางการแพทย์ เมื่อเวลาผ่านไปการตัดสินใจของศาลและการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายได้ช่วยให้กฎหมายบางฉบับมีวิวัฒนาการเพื่อรวมผู้ช่วยชีวิตที่ไม่ได้รับการฝึกฝนซึ่งให้ความช่วยเหลือ มีกฎหมายสะมาเรียที่ดีหลายฉบับ
กฎหมายบางฉบับยังคงคุ้มครองเฉพาะผู้ช่วยชีวิตที่ได้รับการฝึกฝนทางการแพทย์ในขณะที่กฎหมายบางฉบับให้ความคุ้มครองแก่ชาวสะมาเรียที่ดี ประมวลกฎหมายอลาบามา (มาตรา 6-5-332) จำกัด การคุ้มครองเฉพาะผู้ช่วยชีวิตที่ผ่านการฝึกอบรมหรือพนักงานของระบบการศึกษาสาธารณะเว้นแต่ผู้ป่วยจะเกิดภาวะหัวใจหยุดเต้น นั่นหมายความว่าผู้ป่วยจากอุบัติเหตุทางรถยนต์ในรัฐอลาบามาซึ่งยังไม่ตายจะไม่ได้รับการช่วยเหลือจากผู้ช่วยชีวิตเว้นแต่ผู้ช่วยชีวิตคนนั้นต้องการที่จะมีโอกาสรับผิดต่อความผิดพลาดใด ๆ
พระราชบัญญัติพลเมืองที่ดีของโอคลาโฮมาจะปกป้องผู้ช่วยชีวิตที่ไม่ได้รับการฝึกฝนเท่านั้นหากการดูแลที่พวกเขาให้นั้นเกี่ยวข้องกับการทำ CPR หรือการควบคุมการตกเลือดซึ่งดีกว่าแอละแบมาเล็กน้อย แต่ก็ไม่มากนัก
ตอนนี้รวมทุกคน
กฎหมายของสะมาเรียที่ดีไม่ได้ จำกัด การคุ้มครองผู้ช่วยชีวิตที่ไม่ได้รับการฝึกฝน เวอร์มอนต์ให้ความคุ้มกันจากความรับผิดโดยเฉพาะสำหรับผู้ช่วยชีวิตที่ไม่ได้รับการฝึกฝนตราบใดที่พวกเขาไม่ทำผิดพลาดอย่างรุนแรง อย่างไรก็ตามเวอร์มอนต์มีลักษณะเฉพาะในอีกวิธีหนึ่ง รัฐอื่น ๆ ทั้งหมดให้ความคุ้มกันหากบุคคลเลือกที่จะช่วยเหลือ แต่ไม่ทำจำเป็นต้องเราช่วยเหลือเพื่อนมนุษย์ อย่างไรก็ตามรัฐเวอร์มอนต์เป็นเพราะกฎหมายสะมาเรียที่ดีของรัฐคำสั่งซื้อประชาชนเพื่อช่วยเหลือผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือ หากเวอร์มอนเตอร์ไม่ช่วยในที่เกิดเหตุฉุกเฉินเขาหรือเธออาจถูกปรับ
กฎของศาล
บทบาทของศาลในการกำหนดกฎหมายของชาวสะมาเรียที่ดีเป็นดาบสองคม คำตัดสินของศาลสามารถผลักดันการตีความกฎหมายไปสู่การคุ้มครองพลเมืองได้มากขึ้น แต่ศาลยังสามารถให้ความคุ้มครองที่แคบลงได้อีกด้วย การพิจารณาคดีของศาลเกี่ยวกับกฎหมายสะมาเรียที่ดีของแคลิฟอร์เนียตีความกฎหมายว่ามีไว้เพื่อ "การรักษาพยาบาล" เท่านั้นและสร้างความสงสัยเกี่ยวกับความสามารถของกฎหมายในการปกป้องทุกคนที่ช่วยเหลือในที่เกิดเหตุ จนกว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงนี้กฎหมายสะมาเรียที่ดีของแคลิฟอร์เนียให้ความคุ้มครองที่ดีทีเดียวสำหรับผู้ช่วยเหลือที่ผ่านการฝึกอบรมและไม่ได้รับการฝึกฝน สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐถูกบังคับให้เขียนกฎระเบียบของชาวสะมาเรียที่ดีใหม่เพื่อให้ชัดเจนว่าการช่วยเหลือทุกรูปแบบมีผล ตอนนี้ชัดเจนแล้วยกเว้นเวอร์ชันที่เขียนใหม่จะปกป้องผู้ดูแลที่ได้รับการฝึกฝนทางการแพทย์มากกว่าผู้ช่วยชีวิต
ที่นี่มีที่ว่างไม่เพียงพอที่จะทำตามกฎหมายสะมาเรียที่ดีของแต่ละรัฐ จ่ายเพื่อตรวจสอบกับข้อบังคับหรือกฎหมายของรัฐของคุณเพื่อดูว่าพวกเขาแตกต่างกันอย่างไรและพิจารณาว่าคุณจะได้รับความคุ้มครองมากแค่ไหน เพียงเพราะรัฐไม่ได้ให้ความคุ้มกันจากความรับผิดไม่ได้หมายความว่าความผิดพลาดใด ๆ ที่ผู้ช่วยชีวิตจะส่งผลให้ต้องจ่ายเงินให้กับผู้ป่วยโดยอัตโนมัติ หมายความว่าไม่มีการ์ดที่ไม่ต้องออกจากสนาม
โปรดทราบว่าไม่มีความรับผิดใด ๆ ในการรายงานการบาดเจ็บต่อเจ้าหน้าที่และให้ผู้เชี่ยวชาญดูแล
