เก็ตตี้อิมเมจ
ประเด็นที่สำคัญ
- เขตอำนาจศาลได้กำหนดนโยบายที่หลากหลายเพื่อช่วยป้องกันการแพร่ระบาดของ COVID-19 โดยมีประสิทธิผลที่แตกต่างกันไป
- นักวิจัยได้วิเคราะห์นโยบายเหล่านี้เพื่อพยายามพิจารณาว่านโยบายใดมีประสิทธิภาพมากที่สุด
- การปฏิบัติตามสาธารณะเป็นปัจจัยสำคัญในความสำเร็จของนโยบายเหล่านี้
เมื่อการระบาดของ COVID-19 เริ่มขึ้นครั้งแรกเจ้าหน้าที่พยายามออกกฎหมายเพื่อ จำกัด การแพร่ระบาดของไวรัส ตอนนี้การศึกษาใหม่วิเคราะห์ว่านโยบายใดมีประสิทธิภาพมากที่สุด - และนโยบายใดไม่เป็นประโยชน์มากนัก
การศึกษาซึ่งตีพิมพ์ในPLOS Oneในเดือนธันวาคมได้วิเคราะห์ประสิทธิภาพของนโยบายควบคุม COVID-19 ใน 40 พื้นที่ต่างๆรวมถึงหลายประเทศและรัฐในสหรัฐอเมริกา
นักวิจัยใช้แบบจำลองเพื่อสร้างการประมาณผลกระทบของแต่ละนโยบายในพื้นที่หลังจากดูผลงานโดยรวมของนโยบายที่ออกโดยเขตอำนาจศาลระดับที่พวกเขาดำเนินการชาวบ้านปฏิบัติตามได้ดีเพียงใดการติดเชื้อ COVID-19 ในพื้นที่และการเสียชีวิตและ นโยบายเหล่านี้ทำงานได้ดีเพียงใดในด้านอื่น ๆ
นักวิจัยได้ตรวจสอบนโยบาย 11 ประเภท ได้แก่ :
- การปิดโรงเรียน
- การปิดสถานที่ทำงาน
- การยกเลิกกิจกรรมสาธารณะ
- ข้อ จำกัด ในการชุมนุม
- การปิดระบบขนส่งสาธารณะ
- ความต้องการอยู่ที่บ้าน
- ข้อ จำกัด ในการเคลื่อนไหวภายใน
- การควบคุมการเดินทางระหว่างประเทศ
- แคมเปญข้อมูลสาธารณะ
- การทดสอบ
- ติดต่อติดตาม
น่าเสียดายที่นักวิจัยพบว่านโยบายส่วนใหญ่ไม่ได้ผลทั้งหมด “ เราพบว่าชุดนโยบายหลักที่นำมาใช้อย่างกว้างขวางช่วยลดการแพร่กระจายของไวรัส แต่ไม่เพียงพอที่จะควบคุมการแพร่ระบาดของโรคได้ยกเว้นในเขตอำนาจศาลที่มีการปฏิบัติตามข้อกำหนดบางประการ” นักวิจัยกล่าว
นักวิจัยกำหนดกลุ่มนโยบายหลักนี้ว่า "สังคมยอมรับได้" และค่อนข้าง จำกัด น้อยกว่านโยบายอื่น ๆ พวกเขาพบว่าพื้นที่ส่วนใหญ่จำเป็นต้องใช้ข้อ จำกัด COVID-19 เพิ่มเติมนอกเหนือจากนโยบายที่เป็นที่ยอมรับทางสังคมเหล่านี้เพื่อลดการแพร่ระบาดของไวรัสลงอย่างมาก
ผู้ร่วมวิจัย Anita McGahan, PhD, ศาสตราจารย์ด้านการจัดการเชิงกลยุทธ์และนโยบายสาธารณะที่มหาวิทยาลัยโตรอนโตบอกกับ Verywell ว่าเธอและเพื่อนนักวิจัยของเธอ“ ต้องการสนับสนุนการตัดสินใจที่ดีเกี่ยวกับนโยบายสาธารณะในช่วงการระบาดของโรค” ด้วยผลงานของพวกเขา “ เราทุกคนตระหนักดีถึงผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการปิดตัวลง” เธอกล่าว “ ความหวังของเราคือการเข้าใจว่านโยบายที่เฉพาะเจาะจงโต้ตอบเพื่อควบคุมการติดเชื้ออย่างไร”
เธอกล่าวว่าเป้าหมายสูงสุดคือ“ เพื่อให้ผู้กำหนดนโยบายมีความเข้าใจในสิ่งที่จำเป็นในการควบคุมการติดเชื้อ” นี่คือสิ่งที่เธอและเพื่อนร่วมงานค้นพบ
สิ่งนี้หมายถึงอะไรสำหรับคุณ
ประสิทธิผลของนโยบายการควบคุม COVID-19 ในที่สุดขึ้นอยู่กับการปฏิบัติตาม การทำตามคำแนะนำของเจ้าหน้าที่สาธารณสุขในพื้นที่ของคุณอย่างดีที่สุดสามารถช่วย จำกัด การแพร่กระจายของไวรัสได้ ซึ่งรวมถึงการปฏิบัติตามข้อควรระวังเพื่อความปลอดภัยเช่นการห่างเหินในสังคมการสวมหน้ากากอนามัยและล้างมือเป็นประจำ
นโยบาย COVID-19 ที่มีประสิทธิภาพสูงสุด
ทีมงานพบว่า“ กลุ่มหลักของนโยบายที่ค่อนข้างยอมรับได้” ลดการเติบโตของการติดเชื้อ COVID-19 ใน 40 เขตอำนาจศาลที่ศึกษาจาก 270% เป็น 49% ต่อสัปดาห์ McGahan กล่าว นโยบายเหล่านี้ ได้แก่ :
- การยกเลิกกิจกรรมสาธารณะ
- จำกัด การชุมนุมให้น้อยกว่า 100 คน
- แนะนำให้อยู่บ้าน
- ไม่แนะนำการเดินทางภายใน
- ดำเนินการห้ามเดินทางระหว่างประเทศบางส่วน
- การประสานงานแคมเปญข้อมูล
“ การลดลงโดยเฉลี่ยที่เกี่ยวข้องกับนโยบายเหล่านี้มีความสำคัญ แต่ก็ไม่เพียงพอที่จะผลักดันการเติบโตของการติดเชื้อให้ต่ำกว่าศูนย์ในทั้งหมด ในเขตอำนาจศาล 90% เธอกล่าวว่าจำเป็นต้องมี "นโยบายที่มีผลกระทบสูง" มากขึ้นเพื่อลดการแพร่กระจายของไวรัส ได้แก่ :
- การปิดสถานที่ทำงานตามเป้าหมายหรือเต็มรูปแบบสำหรับพนักงานทุกคนยกเว้นที่สำคัญ
- ความต้องการอยู่ที่บ้าน
- การปิดโรงเรียนตามเป้าหมาย
“ สิ่งเหล่านี้ยากที่จะทนได้ แต่เนื่องจากมันขับเคลื่อนการเติบโตของ COVID-19 ให้ต่ำกว่าศูนย์จึงอาจจำเป็นสำหรับการควบคุม COVID-19” McGahan กล่าว
นโยบาย COVID-19 ที่มีประสิทธิภาพน้อยที่สุด
การวิจัยของ McGahan พบว่านโยบายต่อไปนี้มีประสิทธิผลน้อยที่สุดในการควบคุมการแพร่ระบาดของ COVID-19:
- ติดต่อติดตาม
- การทดสอบ
“ สาเหตุหนึ่งที่อาจเป็นเพราะการทดสอบและการติดตามการติดต่อไม่ได้ถูกนำไปใช้อย่างกว้างขวางในเวลาที่เหมาะสมและมีประสิทธิภาพจนกระทั่งเกิดการระบาดในช่วงปลายปี” McGahan กล่าว ในขณะที่เธอกล่าวว่าโดยทั่วไปมาตรการควบคุมเหล่านี้จะ“ สร้างข้อมูลเชิงลึกที่นำไปใช้ได้จริง” ซึ่งช่วยแยกผู้คนออกจากกันก่อนที่จะเกิดการแพร่เชื้อในวงกว้าง แต่ก็ไม่ได้เกิดขึ้นด้วยเหตุผลบางประการ McGahan อ้างถึงผลการทดสอบที่ล่าช้าและความยากลำบากในการติดตามการติดต่อที่มีประสิทธิภาพว่าเป็นปัญหาที่อาจเกิดขึ้น
“ เราต้องการความสะดวกในการเข้าถึงการทดสอบที่ให้ผลลัพธ์ที่รวดเร็วและการติดตามการติดต่อที่มีประสิทธิภาพมากจนหยุดการแพร่กระจายของโรคในเส้นทางของมัน” เธอกล่าว
โดยรวมแล้ว McGahan กล่าวว่านโยบายที่เข้มงวดมากขึ้นทำให้เกิดผลกระทบและเป็นสิ่งสำคัญที่เขตอำนาจศาลใช้นโยบายดังกล่าวเพื่อ จำกัด การแพร่ระบาดของ COVID-19 “ การควบคุมการแพร่กระจายของโรคจะต้องมีการคืนสถานะการปิดสถานที่ทำงานและอาจถึงขั้นสั่งให้อยู่ที่บ้านหากเราไม่สามารถปรับปรุงการปฏิบัติตามนโยบายหลักที่มีอยู่ในเขตอำนาจศาลส่วนใหญ่ได้ในขณะนี้” เธอกล่าว
การปฏิบัติตามกฎระเบียบยังเป็นปัจจัยสำคัญ “ การปฏิบัติตามกฎระเบียบเป็นทางออกของนโยบายที่ยากต่อการอดกลั้นเหล่านี้” McGahan กล่าว “ ปัจจุบันเป็นเรื่องสำคัญมากที่เราแต่ละคนปฏิบัติตามคำแนะนำด้านสาธารณสุขเกี่ยวกับการสวมหน้ากากการห่างเหินทางสังคมการวินิจฉัยตนเองอย่างเข้มงวดและการรายงานผู้ป่วย หากไม่ปฏิบัติตามนโยบายหลักอย่างสูงเราจะต้องเผชิญกับมาตรการที่ยากลำบากทางเศรษฐกิจในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าซึ่งจำเป็นต่อการช่วยชีวิต”
วิธีการสร้าง Pandemic Pod